Les réseaux sociaux ont profondément modifié notre manière d’interagir avec le monde qui nous entoure. Cette révolution numérique a également eu un impact significatif sur l’industrie de la cigarette électronique, ou vapoteuse, et les habitudes de fumer. Au cours des dernières années, les réseaux sociaux ont joué un rôle majeur dans la promotion, la perception et l’adoption des cigarettes électroniques. Dans cet article, nous explorerons comment les réseaux sociaux ont contribué à la popularité croissante de la cigarette électronique, ainsi que les réactions et les implications de cette tendance.
Les fabricants de cigarettes électroniques ont trouvé dans les réseaux sociaux un moyen efficace de promouvoir leurs produits. Des campagnes publicitaires ciblées et des publications sponsorisées inondent les flux de nouvelles des utilisateurs, créant ainsi une présence constante de la cigarette électronique dans l’environnement en ligne. Des images stylisées de cigarettes électroniques et de liquides aux saveurs diverses inondent les médias sociaux, attirant un public de plus en plus jeune.
On peut aussi remarquer que le marketing d’influence est devenu un outil clé pour les marques d’e-cigarettes. Les influenceurs des médias sociaux, en particulier ceux ayant des liens avec la communauté du vapotage, sont devenus des porte-parole influents de ces produits. Les collaborations entre ces influenceurs et les marques sont fréquentes, favorisant l’usage de l’e-cigarette auprès des abonnés. Le marketing d’influence s’est avéré très efficace pour atteindre votre public cible.
Cependant, ces pratiques ont suscité des inquiétudes parmi les groupes de défense de la santé et les professionnels de la santé. Ils préviennent que l’usage de la cigarette électronique présente des risques pour la santé, notamment chez les jeunes.
Malgré cela, les utilisateurs partagent largement leurs expériences e-cigarette sur les réseaux sociaux. Les critiques, les vidéos de déballage et les tutoriels sur le vapotage abondent. Cela crée une communauté en ligne d’utilisateurs passionnés et de vapoteurs en herbe. Cependant, l’impact de ces partages sur la perception des cigarettes électroniques varie, certains considérant les retours comme une preuve de succès tandis que d’autres soulignent les risques.
Dans l’ensemble, les médias sociaux ont contribué à la popularité croissante des cigarettes électroniques comme alternative aux cigarettes traditionnelles. Les entreprises de cigarettes électroniques ont utilisé avec succès ces plateformes pour promouvoir leurs produits, en employant des stratégies de marketing d’influence et en promouvant la création de contenu généré par les utilisateurs. Cependant, ces pratiques soulèvent également des préoccupations en matière de santé et de réglementation, soulignant les défis que l’influence des médias sociaux pose à l’industrie de la cigarette électronique. Il est essentiel de continuer à surveiller ces dynamiques changeantes et à sensibiliser le public aux risques et avantages potentiels des cigarettes électroniques tout en promouvant une utilisation responsable.
Bibliographie:
Larsalinos, K. E., Poulas, K., Voudris, V., & Le Houezec, J. (2016). Electronic cigarette use in the European Union: analysis of a representative sample of 27,460 Europeans from 28 countries. Addiction, 111(11), 2032-2040.
Chu, K. H., Allem, J. P., Cruz, T. B., & Unger, J. B. (2016). Vaping on Instagram: cloud chasing, hand checks and product placement. Tobacco Control, 25(6), 596-597.
Rodu, B. (2016). Vaping, e-cigarettes, and public health. BMC Public Health, 16(1), 215.
Ayers, J. W., Leas, E. C., Allem, J. P., Benton, A., Dredze, M., Althouse, B. M., & Unger, J. B. (2017). Why do people use electronic nicotine delivery systems (electronic cigarettes)? A content analysis of Twitter, 2012-2015. PLOS ONE, 12(3), e0170702.
Hefner, K., Valentine, G., & Sofian, M. (2017). Depictions of health and illness on social media: a content analysis of image posts on Pinterest. Health Communication, 32(4), 509-517.
Lariscy, R. W., Reber, B. H., & Paek, H. J. (2019). The influence of social media messages on risky health decision making. Health Communication, 34(4), 382-389.
