Les algorithmes sont un procédé utilisé sur diverses plateformes afin d’influencer ce que les utilisateurs consultent. Grâce à la base d’information acquise par les différentes entités, celles-ci sont en mesure de proposer du contenu directement inspiré des habitudes de consommation, ce qui permet de capter leur attention et de les faire consulter la plateforme encore plus longtemps. Considérant qu’il est possible d’utiliser ces données dans cette intention, la question suivante se pose : Les algorithmes favorisent-ils la diversité des contenus ou enferment-ils les usagers dans des chambres d’écho ?
Définitions
Il est d’abord important de clarifier ce que signifient deux termes importants dans cette question, soit les algorithmes ainsi que les chambres d’écho. La vitrine linguistique, un site de ressources créé par l’Office québécois de la langue française (OQLF), nous permet de mieux comprendre grâce aux définitions suivantes :
Algorithmes
Les algorithmes sont utilisés dans toutes sortes de domaines. En programmation informatique, ils peuvent servir à rechercher des informations dans une base de données ou à recommander du contenu aux utilisateurs et aux utilisatrices d’un média social.
Chambres d’écho
Réseau de personnes formé spontanément autour d’une vision commune, où les gens sont principalement exposés à des opinions qui se rapprochent des leurs, ce qui tend à cristalliser leurs idées et leurs croyances.
Désinformation
Un des plus grands enjeux soulevés dans cette question est la désinformation ou bien, le renforcement d’une idéologie. Puisque le contenu qui est présenté à l’utilisateur est hautement influencé par un algorithme nourrit par l’historique de consultations précédentes, celui-ci peut renforcer les idées préconçues qui l’habite déjà puisqu’il sera exposé à des vidéos allant dans le même fil d’idées que le sien plutôt que d’entendre les opinions divergentes concernant une même situation. Ne voyant que ce contenu dans leur fil d’actualité, certains individus sont portés à croire ce qu’ils voient sans même chercher à savoir s’il s’agit d’une source fiable. Cela peut même venir à créer de petites communautés qui s’encouragent mutuellement dans leurs croyances, renforçant leur position par la même occasion.
Diversité
Comme mentionné dans un article publié par Techtimes en 2024 :
«They’re designed to keep you engaged by showing content that aligns with your interests based on your past behavior on the platform. […] However, these algorithms dont’ just cater to your interests—they also amplify content that is likely to keep you scrolling, even if it’s controversial or sensational. ».
Les entreprises utilisent les algorithmes afin de capter l’attention des utilisateurs, en leur présentant du contenu qui rejoint leurs intérêts et par le fait même, de les faire consommer le contenu qu’ils ont à offrir le plus longtemps possible.
Dans cette optique, il est important de se demander si cela nuit à la diversité des contenus. Quelle est la meilleure manière de capter l’attention du public ? Est-ce qu’en présentant majoritairement du contenu qui rejoint ce que l’utilisateur consulte déjà nuit à la diversité des contenus en limitant les nouvelles opportunités ?
Recommandations de l’algorithme
Il est difficile de s’imaginer à quel point les résultats générés par les algorithmes peuvent influencer ce que les utilisateurs consultent. Selon les statistiques relevées par l’agence Omnicore en 2024, « More than 70% of what people watch on YouTube is determined by its recommendation algorithm».
Cela met en évidence la force influence qu’exercent les plateformes, puisque plus de la moitié du contenu consumé par les utilisateurs est issu de leurs recommandations, générée par les algorithmes qui ont analysé leurs habitudes de consommation.
Pistes de solutions
Afin de diminuer les possibilités de création de chambre d’écho, certaines pistes pourraient être explorées.
Par exemple, en mettant davantage de l’avant la possibilité de découvrir du nouveau contenu. Prenons par exemple l’application Tiktok qui propose divers onglets de contenu. Bien que l’application s’ouvre sur un fil de contenu intitulé « For You », qui propose du contenu inspiré de nos habitudes de consommation, il y a aussi un onglet « Explore » qui est facilement accessible au haut de la page. Cela donne l’opportunité à l’utilisateur de volontairement consulter du contenu qui est différent de ce dont il est habitué, lui permettant de découvrir de nouvelles choses et par le fait même, d’encourager la diversité des contenus.
Beaucoup d’utilisateurs, encore aujourd’hui, ne savent pas que le contenu qui leur est proposé est influencé par leurs intérêts et ce qu’ils consultent quotidiennement.
Il serait important de vulgariser le principe des algorithmes afin que tout utilisateur soit en connaissance de cause lorsqu’il consume les différents contenus qui lui sont présenté et qu’il puisse prendre une décision en conséquence.

En conclusion, comme mentionné dans l’article publié par Cortecs (2025), « […] 38 % ne trouvent pas de preuves solides que les plateformes numériques favorisent la formation de chambres d’écho. À l’inverse, 62% des études retenues tendent à soutenir que les plateformes numériques favorisent la formation de chambres d’écho. Ces résultats sont particulièrement visibles dans des réseaux ségrégués comme les communautés « scientifiques » vs « conspirationnistes » et au sein des sphères politiques polarisées, où l’interaction entre Démocrates et Républicains est limitée ».
À ce jour, il n’existe pas d’étude qui puisse démontrer sans équivoque que les algorithmes créent des chambres d’écho. Toutefois, auprès de certains groupes fortement polarisés par exemple, cette réalité peut être facilement observée.
Il est important d’informer les gens de la manière dont les plateformes utilisent les informations recueillies et comment elles influencent les algorithmes et ce qui leur est présenté. Cela permettra à tous de choisir consciemment de quelle manière consulter l’information en ligne.
Références
- Tech Times. (2024, 23 septembre). Impact of social media algorithms on public opinion. https://www.techtimes.com/articles/307600/20240923/impact-social-media-algorithms-public-opinion.htm
- Omnicore Agency. (2024). YouTube statistics. https://www.omnicoreagency.com/youtube-statistics/
- Cortecs. (2025). La sphère publique et la chambre d’écho. https://cortecs.org/informations-medias/la-sphere-publique-et-la-chambre-decho/